20
oct
2009
Carla Bruni Sarkozi se moque de l’open source
Par libretto
Le nouveau site de Carla Bruni Sakozi est fait avec WordPress mais sans le dire : on ne trouve de référence à WordPress sur aucune des pages du site (où alors je ne l’ai pas trouvé) alors que l’utilisation de WordPress est manifeste :
- L’adresse http://www.carlabrunisarkozy.org/wp-admin renvoie vers un écran d’administration de WordPress.
- Le code source du thème cite WordPress (voir par exemple la balise <meta name=« generator » content=« WordPress 2.8.4″ />)
Je me suis plongé dans le contrat de licence de WordPress pour voir si ce lien était obligatoire mais je n’ai rien trouvé à ce sujet. WordPress est consistant par rapport à la GPL mais on ne peut pas en dire autant de la première dame de France.
Voilà ce qui me choque dans son utilisation de WordPress :
- Elle a du payer une fortune une agence qui est citée dans les crédits et alors qu’elle utilise un truc gratuit et libre elle ne laisse même pas un petit lien pour sa reconnaissance.
- Il y a des CGU (conditions générales d’utilisation) sur son site qui sont aussi longue qu’un roman de Proust et pomper l’air des autres quand on n’en manque pas soi-même ce n’est pas convenable à mon avis.
- Sur la page « crédit » le moindre photographe utilisé sur le site est cité très correctement. Pourquoi ne pas aussi reconnaitre que WordPress a été utilisé dans l’affaire ?
- Pour la femme d’un gars qui nous barbe avec ses entraves à la liberté des internautes (cf HADOPI) elle ne donne vraiment pas le bon exemple au niveau du respect des droits d’auteurs.
Peut-être que je me trompe avec cet article. Que pensez-vous de ce comportement ?
Tags : probleme
J’ai été surpris également que WP ne figure pas parmi les « crédits » mais franchement, ça ne m’a pas choqué plus que ça (et il me semble que c’est permis par la licence GPL).
Notons au passage que Carla Bruni ne sait probablement même pas que son site a été fièrement propulsé par WordPress ! (et, entre nous soit dit, je trouve l’affaire du site de Désirs d’avenir autrement plus choquante.)
Bon, t’as dû modifier un truc dans ton flux RSS parce que je ne vois plus tes nouveaux billets.
Pour ton flux : je retire ce que j’ai dit !
@CUI
Moi je trouve que l’histoire de désir d’avenir et son minable fond de ciel bleu c’est une faute de gout.
Pour carla c’est une faute « juridique ».
Je crois que la faute de Carla est plus choquante que celle de Ségolène.
La faute de gout c’est une faute dans le référentiel « bourgeois » mais en dehors de ce cadre on s’en fou (et je m’en fou aussi).
Peut être que ce qui t’a choqué avec Ségolène se situe sur un autre plan que le plan esthétique ?
Moi aussi je suis choqué (un petit peu). Ceux qui lui ont fait la programmation de son site auraient pu indiquer que c’était un support wordpress quelque part.
Comme Anthony, je pense que les concepteurs du site n’y sont pas pour rien…
C’est mon premier commentaire ici, ne me jettez pas de cailloux
(ah, on me dit que là aussi, c’est médisant… 
Il me semble également que M’dame Carla n’a aucune idée que son site est propulsé par wordpress, et si vous voulez mon avis, vu ce qu’elle a payé, l’agence qui a géré la conception du site a bien dû s’en cacher
Ou alors c’est de la médisance pure et gratuite, elle était au courant qu’elle achetait un wordpress et elle se tape totalement des credits ?
Elle a tout à fait le droit de ne pas citer Wordpress, car c’est permis par la GPL !(juste pour ta remarque concernant les droits de l’auteur, elle les respecte jusque là !)
Sinon bien vu
Oui c’est une fausse polémique (le titre est provoc gratuit à mon avis). Déjà qu’elle ne doit pas écrire un mot du blog, si en plus elle doit savoir ce que les gens qu’elle a payé ont utilisé…
Les « politiques » et les « peoples » ne comprenne rien aux IT et s’ils essayent d’en parler c’est pire (excepté pour certains). La faute à qui, je dirais avant tout à leur conseiller IT/Communication !! C’est très moyen pour une personne qui défend les droits d’auteurs, qui est aussi une personne public et de surcroit la 1ère dame de France !
Ba s’ils n’ont pas modifié le code de Wordpress je pense pas que la GPL les oblige à indiquer clairement que c’est du Wordpress. Maintenant c’est une des bonnes pratiques du web et surtout de la politesse que de dire qu’on a utilisé un truc gratuit. La boite qui a fait ce site ne va pas s’en venter pq ils ont du toucher un bon gros cachet de Madame et ça le fait pas de dire qu’ils ont utilisé un truc déjà existant. J’suis pas surpris, les boites de dev Web sont là pour faire du fric, pas de l’open source.
Bonjour,
A nous de faire circuler un lien où « WordPress » apparaît…
http://dynamic.carlabrunisarkozy.org/?lang=fr&s=wordpress&x=0&y=0
Bonjour,
La plupart des gens sont des quiches en informatiques et ne savent même pas de quoi on parle. Carla Bruni en fait certainement partie. C’est donc l’agence Red Design (crédits : http://dynamic.carlabrunisarkozy.org/fr/credits/) qui s’est fait du fric sans mentionner WP. Je trouve que ce devrait être obligatoire de mentionner WP dans ses crédits. C’est la moindre des choses.
Bonjour,
J’ai plusieurs micro-réactions :
-de juriste, qui vous confirme que rien n’impose, en droit, de mentionner WP nulle part, puisqu’il est gratos et son utilisation libre…
-sauf commerciale ! Elle n’est pas concernée, mais le type qui lui a facturé son thème modifié, si !!! Sauf à le dire clairement et que ça ait été accepté tout aussi clairement, ce qui m’étonnerait…
-de blogueur, qui trouve ça moralement tarte, mais voilà tout…
- sauf quand le procédé est utilisé pour tout, y compris du contenu : j’ai un texte qui a été beaucoup lu, et voilà-t-il pas que voilà la façon dont on en parle là : http://desirsdavenir.blog.fr/2009/10/16/petite-fille-7180144/ … C’est un peu spécial, non ? Il y a bien un lien, dans mon cas, mais pas un mot d’explication, et le titre est le même que chez moi, avec en plus des tags fantaisistes…
Bon, voilà, c’est le Ouaibe, faut croire…
Ceci étant, la gratuité et l’accessibilité de tous nos trucs valent bien quelques revers de médaille, à mon sens…
A mon avis elle ne comprend rien en conception de sites, c’est plutôt l’agence web la responsable. Ceci dit, s’ils lui ont fait payer une fortune pour ce site, ils n’ont peut être pas envie de crier sur tous les toits qu’ils ne l’ont pas réalisé intégralement ^^ . Quoi qu’il en soit je ne trouve pas ça correct, bien sûr.
vous êtes tous méchants, Carla Brunie est jolie.
C’est pas à elle qu’il faut en vouloir mais à la boite qui a fait son site …
Carla Bruni n’y est pour rien je suis de l’avis des autres, elle s’est juste fait avoir . Mais je vais pas la plaindre, elle mange avec les sous de mes impôts, et vu comme on est taxé par son mari et son gouvernement composé de péd*philes et autres arnaqueurs et menteurs en tout genre, c’est pas moi qui vais m’amuser à la plaindre.
Réjouissez-vous mes biens chers frères.
Bien sûr ce n’est pas très élégant de ne pas avoir mentionné l’utilisation de wordpress, mais quelle élégance dans ce site et quelle référence pour Wordpress vis à vis de ceux qui savent.
Ce site démontre de façon incontestable que wordpress ne se contente pas de blogs, mais peut être le moteur de sites très professionnel de grande qualité.
Pour ma part qui ne suis ni développeur ni designer,j’ai cependant déja développé avec wordpress une douzaine de sites pour des associations, et je suis un adepte des themes type framework complétés par des thèmes enfants, ce qui permet avec une large utilisation des plugins de créer des sites sans mettre les mains dans le php.
C’est aujourd’hui ce que j’attends des évolutions de wordpress et des conseils de ceux qui se disent des experts Web, à savoir comment faire des sites internet de la qualité de celui de Carla Bruni sans être informaticien.
N’oubliez pas qu’il n’est pas nécessaire d’être mécanicien pour conduire une automobile, ce n’était pas toujours le cas autrefois, alors cela doit être le sens de l’histoire pour wordpress.
Un titre accrocheur pour pas grand chose derrière :s
Tu n’avais rien de plus interessant a blogger que de decendre des gens qui n’y sont premierement pour rien et en plus pas en tord
Bel article de merde !
C’est amusant, tout le monde suppose une grosse somme d’argent mais personne n’en sait foutre rien ! Alors quoi… toutes les boîtes qui travaillent pour des personnalités s’en foutent plein les poches pour un minimum d’effort ? Allez, allez.
C’est bien pour WordPress, c’est pas bien de la part de la boite qui à fait le site, manque de politesse (dans le sens rendre la politesse), car il est fait mention du site dans l’univers WordPress.
Soit dit en passant, la motivation du site n’est pas la promotion de Carla Bruni, du moins pas à part entière, c’est aussi un peu de la communication gouvernementale.
Je veux dire par là que l’argent importe peu dans cette affaire.
Donc pour se faire du pognon, le truc a faire, c’est de vendre un Wordpress à un People décérébré qui n’y connait rien, et demandé aussi à un bon graphiste de faire une petite charte graphique clinquante, je vais faire la liste des people de mon coin et faire la même chose.
Que d’insinuation et de jalousie.
Essayez-donc de créer votre proppre entreprise et vous serez moins critique à l’égard de ceux qui gagnent normalement leur vie.
Savez-vous qu’il est difficile pour une entreprise de facturer moins de 50 € de l’heure soir 400 € par jour compte tenu des investissements, charges sociales et toute l’activité non facturée.
Faire un site internet pour plusieurs milliers d’Euros n’a rien de scandaleux.
Dans cette affaire, seul l’attitude constituant à masquer l’origine d’un produit open source et critiquable, alors un peu de retenue à l’égard des actifs qui méritent sans conteste leur salaire, et je vous souhaite d’en faire autant.
Je ne vois pas pourquoi vous vous offusquez.
Je suis un professionnel du design graphique et je fais aussi l’intégration de ma production sur le web, souvent sur une base gérée par Wordpress pour la puissance de son architecture et le confort de son back-end. Mes clients le savent, c’est mentionné sur les devis.
Il n’y a aucune honte à faire un site de cette ampleur sous WP, au contraire, ça prouve bien l’évolution dingue que connait cette solution depuis qu’elle fait du blog. Et se faire payer pour créer ça, même sous Wordpress est tout à fait normal. Sans même l’obligation de faire mention d’un lien vers Wordpress (même si je le fais tout de même dans les crédits, comme beaucoup, ça ne coûte rien).
Il aurait était illégal d’en faire autrement, c’est hors GPL, tu livre le site, tu donne les sources.
Sinon, concernant CBZ (ca va plus vite), l’agence aurait été intelligente , elle aurait enlevé des sources le generator, à moins qu’ils ne savent pas faire (comme un menu accessible avec mon F3.5 sur leur site pourri plein de flash)
ET vive l’AGPL
@ Julien
Excuse moi mais sur wearethemascotte.fr le lien vers WordPress a l’air d’être bien caché.
J’ai l’impression que tout ceux qui trouvent normal que Carla ne cite pas WordPress sont ceux qui ne le citent pas eux-même. Et je répète mon message : ce n’est pas correct de ne pas signaler qu’on utilise le travail des autres (que l’on facture ses prestation ou non ne change rien à l’affaire)
Ce qui est encore plus dommage, c’est d’utiliser wordpress, mais de na pas le mettre à jour alors qu’il y a une faille pour faire un DoS (http://rooibo.wordpress.com/2009/10/17/agujero-de-seguridad-en-wordpress/)
Bonjour,
Il n’y a évidemment rien à reprocher à Carla Sarkozy. Du côté de l’agence web, je veux bien qu’il soit plus correct de « préciser qu’on utilise le travail des autres », mais alors il faudrait préciser qu’on utilise du PHP, du MYSQL, que le serveur tourne sous Apache, sans oublier HTML, CSS, javascript… Malgré tout le bien et la reconnaissance que je porte à Wordpress, cette tentative de polémique n’est pas très sérieuse
pas pire que le site de 54000 euros de sego , mais je payarais cher pour savoir combien a la payer son word press mdr
Pas une adresse e-mail ni de zone commentaires sur ce site de CBS. Ça c’est du web 2.0 !
C’est 41000€ le site de royale
Personnellement je trouve pas ça honteux de ne pas ajouter « wordpress »..
C’est pas honteux Affibet, c’est juste incorrect au possible. C’est comme si tu revendais une musique Libre de droit à une radio en oubliant volontairement de citer le nom de l’auteur original. Même s’il laisse sa création sous licence WTFPL qui ne t’oblige à absolument rien et t’autorise à vendre sa création, signaler que le travail vient de cet artiste et pas de toi, ça fait de toi quelqu’un d’honnête, au moins un minimum.
@ Julien Appert, à ce moment-là on met aussi gedit et krita dans le lot? Tiens puis pendant qu’on est IP est un protocole Libre, autant en faire crédit sur tous les sites internet, les blogs, les flogs..? Attends, on s’est servi d’un PC sous Linux pour coder Gedit ? On met Linux et Gnome avec ?
Faut pas tout confondre, Wordpress est dans ce cas l’outil majeur qui sert à mettre en oeuvre le site de la femme du nain de jardin, et c’est logique qu’on le mentionne, surtout quand on se fait payer pour ça.
M’enfin bon, des pourris chez les politiciens, finalement moi non plus je vois pas ce qui choque
Licence lprab, nous sommes en France tout de même
Sinon, très joli site que tu as
@ Admin
Tu as raison, c’est un oubli puisque j’avais préparé une page de crédits et de mentions légales qui n’a pas été publiée par le client. C’est désormais réglé, Wordpress apparaît…
@Julien
Merci pour ta réaction mais pour l’instant je ne vois toujours aucune page mentionnant WordPress sur le site de ta « cliente ».
Peut-être que j’ai mal cherché et que tu vas me corriger ?
http://www.carlabrunisarkozy.org/fr/credits/
« Site réalisé avec Wordpress »
Merci à toi ça permet d’enterrer cette longue liste de commentaires
vous auriez pas dû mettre le crédit tant qu’à moi…c’est une faille de sécurité. Les hackers sauront où chercher pour trouver des failles même chose pour la version dans le code source puisque c’est open source … Je penses que pour un site fait pour une personnalité politisée c’est pas une très bonne idée…
Bonjour à vous,
Alors moi j’en dit pas grand chose, juste que soit vous êtes tous aveugle ( mais autant de personnes sa m’étonnerais quand même ) soit une personnes à eu vent de ce mécontentement et à corriger l’erreur, parce que maintenant, sur la page crédit : http://www.carlabrunisarkozy.org/fr/credits/
c’est marquer lisiblement : Site réalisé avec Wordpress avec un petit lien vers le site officiel !
Voili, voilou ! Je dirais pour conclure que la première dame de France ne s’est pas tellement préoccuper de qui ou quoi propulse son site web … Et qu’elle se contente de publier des articles !
Cordialement, Nicolas C.
Tu as raison, c’est un oubli puisque j’avais préparé une page de crédits et de mentions légales qui n’a pas été publiée par le client. C’est désormais réglé, Wordpress apparaît.
En effet c,est une violation au code de wordpress. pourquoi pas wordpress ne les suive pas !