Les tendances 2008 dans le WebDesign
WebDesigneWall vient de publier un article très intéressant sur les tendances de 2008. Cet article a été repéré par Matt, le créateur de WordPress.
Je ne suis pas un as du Web design, mais en tant que traducteur de thèmes je suis à la recherche de ce genre d’analyse pour m’aider à choisir des thèmes qui ne soient pas complètement dépassés au niveau du design.
Voici donc une synthèse de cet article et des liens vers mes dernières traductions qui se retrouvent ainsi être « tendance ».
Un première chose est que le « glossy » n’est plus tendance cette année. Fini les dégradés et les effets web 2.0.
Ce qui est à la mode maintenant ce sont les schémas au crayon (pencil sketch), les notes manuscrites, les postits (card stocks), les effets aquarelle, l’art du collage, les polices « script », le style sale (grungy) et les éclaboussures et taches d’encres en arrière plan (splatter ink background).
Voici donc une sélection de thèmes que j’ai traduit correspondant aux tendances repérées par WebDesignWall (je vais essayer de compléter cette liste dans les semaines qui arrivent) :
Style rétro :
Screwdriver bon, pas tout à fait ce que WebDesignWall a voulu dire mais quand même rétro non ?
Sale (grungy) :
Taches d’encre :
Aquarelle :
Voir Our Right ci dessus.
Collage :
Voir encore Our Right.
Grandes polices :
Polices manuscrites :
Difficile à trouver dans les thèmes WordPress. Ce sont souvent des images qui rendent cet effet et ce n’est pas adapté à la traduction.
Motif bois :
Ce n’est pas ma tasse de thé, je ne sais pas si je vais en traduire un jour…






Intéressant !
Je ne suis pas spécialiste non plus mais je peux quand même donner mon avis de spectateur…
Ce qu’on appelle « style 2.0 » (hachures, dégradés, rayures…) ne m’a pas l’air près de disparaître des rayons ; il est encore florissant !
J’ai remarqué quelques thèmes qui se la jouait « brouillons » avec des petits mots manuscrits et des flèches pointant « barre de menu », « titre… » etc. Je trouve ça drôle 20 secondes, et puis ça m’agace très vite.
Taches d’encre, et pinceau « usé » photoshop, ouais, super à la mode, et pas déplaisant d’ailleurs.
Le style web 2.0 fleurit ou sévit effectivement encore beaucoup. En ce qui me concerne, je trouve souvent que ces thèmes ne sont pas si mal.
Un truc qui me gène aussi dans les blog avec des typo manuscrites c’est que ça donne tout de suite un genre très anglo saxon aux sites qui les utilisent. Il y a des manières d’écrire qui dépendent des cultures…
D’accord avec toi sur la beauté et l’élégance des taches et des crayonnés.
Le style grunge mode anglosaxone de 2008, donc debarquement prochain pour la france d’ici 6/7 mois ( joke ) ceci dit le style grunge à eu +/- son heure de gloire il y a quelques années si je me souviens bien … ( pas pour Nirvana etc … mais sur le web … re joke
)
Si faire du style et du design consiste à reprendre des tendances passées mais sans évolution et touche personnelle, la créativité me semble un peu limité du coup.
pr ce qui est du style grunge, abîmé : c du déjà vu dans le monde du print (fin des années 90), et ça vieillit pas génial. une résurgence de cette forme c le style « cirque » avec les typo de western qui ont été à la mode il y a peu. idem pour les typo en 3D (y a qu à voir les pub SFR)
le style 2.0 : il a l avantage d’être épuré, niveau ergonomique c nickel, et il permet qd mm pas mal de créativité et de liberté. la source sera encore exploitée. je suis d accord pr l effet miroir, classieux et les rayures, ça commence à dater bien…
une tendance qui dure : le graphisme pur de la forme : la vectorisation qui tient encore la grappe avec un espace large et grand. en couleur diaphane, transparente ça tient très bien la route.
je dirai que l abîmé a plus de charme en forme vectorisée aujourd’hui. des jpg en fond ça fait qd mm bof… alors que le webdesign travaillé avec des éléments récurrents cohérents ça fait un bel effet (chuis pas pro du webdesign moi non plus, c trop de contrainte.. je prefere le print)
on peut voir l exemple avec les stickers collés qui se décollent « beta version »…